sfreud's燕京啤酒&红塔山

我很遗憾这是一件颇招非议的事情：奖金被决定授予我，而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在十月十五日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息，说瑞典科学院可能把奖金颁发给我，不过事情还没有决定。这时我想，我只要写一封信给瑞典科学院（我第二天就把信给发了），我就能改变这件事情，以后便不会再有人提到我了。

    那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道，一旦瑞典科学院做出了决定，他就不能再反悔了。

    我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院，也不涉及诺贝尔奖本身，正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。我在信中提到了两种理由，即个人的理由与客观的理由。
个人方面的理由如下：我的拒绝并非是一个仓促的行动，我一向谢绝来自官方的荣誉。如在1945年战争结束后，有人就提议给我颁发荣誉勋章，我拒绝了，尽管我有一些朋友在政府部门任职。同样，我也从未想进法兰西学院，虽然我的一些朋友这样向我建议。
这种态度来自我对作家的工作所持的看法。一个对政治、社会、文学表明其态度的作家，他只有运用他的手段，即写下来的文字来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力，我认为这种压力是不可取的。我是署名“让-保罗·萨特”还是“让-保罗·萨特：诺贝尔奖获得者”，这决不是一回事。

    接受这类荣誉的作家，他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去。我对委内瑞拉游击队抱同情态度，这件事只关系到我。而如果是诺贝尔奖获得者让-保罗·萨特支持委内瑞拉的抵抗运动，那么他就会把作为机构的所有诺贝尔奖得主牵连进去。所以作家应该拒绝被转变成机构，哪怕是以接受诺贝尔奖这样令人尊敬的荣誉为其形式。

    这种态度完全是我个人的，丝毫没有指责以前的诺贝尔奖获得者的意思。我对其中一些获奖者非常尊敬和赞赏，我以认识他们而感到荣幸。

我的客观理由是这样的：

    当前文化战线上唯一可能的斗争是为东西方两种文化的共存而进行的斗争。我并不是说，双方应该相互拥抱，我清楚地知道，两种文化之间的对抗必然以冲突的形式存在，但这种冲突应该在人与人、文化与文化之间进行，而无须机构的参与。

    我个人深切地感受到两种文化的矛盾：我本人身上就存在着这些矛盾。我的同情无疑趋向社会主义，也就是趋向于所谓东方集团，但我却出生于一个资产阶级的家庭，在资产阶级的文化中长大。这使我能够与一切愿意使这两种文化相互靠拢的人士合作共事。不过，我当然希望“优胜者”，也就是社会主义能取胜。

    所以我不能接受无论是东方还是西方的高级文化机构授予的任何荣誉，哪怕我完全理解这些机构的存在。尽管我所有同情都倾向于社会主义这方面，不过我仍然无法接受譬如说列宁奖，如果有人想授予我该奖的话。现在当然不是这种情况。

    我很清楚，诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖。有些事情恐怕并不是瑞典文学院的成员能决定的。

    所以就现在的情况而言，诺贝尔奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉。譬如，南美一位伟大的诗人聂鲁达就没有获得这项荣誉。此外人们也从来没有严肃地对待路易·阿拉贡，而他却是应该获得这一荣誉的。很遗憾，帕斯捷尔纳克先于肖洛霍夫获得了这一文学奖，而唯一的一部苏联获奖作品只是在国外才得以发行，而在它本国却是一本禁书。人们也可以在另一种意义上通过相似的举动来获得平衡。倘若在阿尔及利亚战争期间，当我们签署“一二一人权宣言”的时候，那我将十分感激地接受该奖，因为它不仅给我个人，而且还给我们为之而奋斗的自由带来荣誉。可惜这并没有发生，人们只是在战争结束之后才把该奖授予我。

    瑞典科学院在给我授奖的理由中提到了自由，这是一个能引起众多解释的词语。在西方，人们理解的仅仅是一般的自由，而我所理解的却是一种更为具体的自由，它在于有权利拥有不止一双鞋和有权利吃饭。在我看来，接受该奖，这比谢绝它更危险。如果我接受了，那我就顺从了我所谓“客观上的回收”。我在《费加罗文学报》上看到一篇文章，说人们“并不计较我那政治上有争议的过去”。我知道这篇文章并不代表科学院的意见，但它却清楚地表明，一旦我接受该奖，右派方面会做出何种解释。我一直认为这一“政治上有争议的过去”是有充分理由的，尽管我时刻准备在我的同伴中间承认我以前的某些错误。

    我的意见并不是说，诺贝尔奖是一项“资产阶级”的奖金，这正是我所熟悉的那些阶层必然会做出的资产阶级的解释。

    最后我再谈一下钱的问题。科学院在馈赠获奖者一笔巨款的时候，它也同时把某种非常沉重的东西放到了获奖者的肩上，这个问题使我很为难。或者接受这笔奖金，用这笔钱去支持我所认为的重要组织或运动。就我来说，我想到了伦敦的南非种族隔离委员会。或者因为一般的原则而谢绝这笔奖金，这样我就剥夺了该运动可能需要的资助。但我认为这并不是一个真正的问题。显然我拒绝这笔二十五万克郎的奖金只是因为我不愿被机构化，无论东方或是西方。然而你们也不能为了二十五万克郎的奖金而要求我放弃原则，须知这些原则并不仅仅是你们的，而且也是你们所有的同伴所赞同的。 正是这一点使我无论对奖金的馈赠还是对我不得不做出的拒绝感到十分为难。

    最后，我谨向瑞典公众表示我的谢意。  from：baidu.com

大年夜

1.春晚这个集体继承了他们前辈及他们自身的优良传统，他们以他们特有的方式使大众被愚弄并娱乐着。如果那些相声小品也能称作相声小品的话，我确实被娱乐了，我们确实被娱乐了。本山大叔真的需要休息几年了，他确实太大的年纪他确实他累了，累得他在台上说话都说不完整了，但是我们确实被如此深深的娱乐了；如果他们确实如此的看待为了中华经济发展做出了突出贡献的站在48元之巅的伟大股民们，他们确实很严重的娱乐了我们一下；那个很诡异的直播慢动作着实也狠狠的娱乐了我们一下。

2.中国男足终于崛起了！他们以1：1屠杀了伊拉克男足！中国男足终于还是取得了2010年世界杯亚洲区预选赛第一次比赛的胜利。战争使人疯狂，这种疯狂被伊拉克人带到了足球场上，不知道用何种方式才能让中国男足们疯狂一把。或许找个姓福的外国教练确实能带来运气抑或是他们说的实力。

3.伟大的香港艺能界继续着他们的神话，给全球的华人奉上了一顿丰盛的年夜大餐。这个世界确实很疯狂。不知道这次的大厨到底是谁，也不知道这顿大餐那道菜会是最好价格。

4.“燃放烟花爆竹是您的权利，依法燃放是你的义务”——街道上一条标语如是说。十年合法的燃放权利，我们不知道哪里去了，倒是默默的尽了十年的义务。

中国还是很有希望的！

南开，我的母校，应该建一座12·24广场，或者取名5·4广场

广场中间放一个被砸烂的翻过来的别克汽车

　　学生是最可怕的群体, 惹谁也别惹学生! 南开的学生, 这次太爷们儿了!!

　　转载自我爱南开BBS 南开之声版面

　　发信人: mafiOsO (刀刀叨叨), 信区: VoiceofNankai

　　标 题: 12.24别克事件的来龙去脉（完全版），看这个吧

　　发信站: 我爱南开站 (2007年12月25日09:14:06 星期二)

　　转载klinchy的原创帖

　　稍微改动

　　首先记住这个丑陋的车牌号 津H F9556 车主姓名：张延华

　　圣诞之夜，本该充满温馨与快乐，而2007年12月24日圣诞夜，南开的校园也许注定不平静。

　　首先是比较完整的事件经过：

　　——————————————————————————————

　　我到现场时一名同学刚刚被120拉走。110警车和两名民警在现场。

　　然后同学们就将车和两个女人围住，车里坐着她们的两个孩子，大概16岁左右。大家要求她们赔礼道歉，交出打人者。她们态度嚣张，拒不认错。

　　警察和保卫处的人不断的劝学生，由于他们当场无法给出处理办法，当然无法息怒。

　　值得一提的是两位老师，一位是经院的自称认识车主。他们看事情大了，解决不了。就主动联系校长，此时大概9：30左右，请大家记住这个时间。我觉的这是个很好的办法，饶校来肯定能处理好，同学会听，车主要真是学校老师，肯定也处理的了他。大家开始理智的等校长，其间民警和保卫处的人继续无意义的劝说。

　　10：00左右，大家久等校长不到，气氛开始浮躁，最开始到场的一线同学大部分到外围了，一些新来的同学不知什么情况，以为学生被打，再加上保卫和民警一味的劝学生，不追究造事者责任，矛盾又开始升温。两名女孩从车内撤出，有人将车牌拆下来，现场有人开始砸车。

　　10：30左右，大家开始掀车，此时民警大概4人，两人在车的一侧阻止翻车，与同学有些肢体冲突，一同学倒地。一警察冲出人圈向警车跑去，被人打倒在地，头好像流血了。同学继续打算掀车，两名老师无力阻止事态发展，焦急的等待校领导的到来。这时其中一个女的已经哭了，她给大家认错，可是已经晚了。早干嘛了，其间大家一直要求她们将大人者叫来。

　　此时人已经相当的多，由于大部分人不知情况，苦了这两个老师，大部分同学以为他们和车主是一伙的，对他们也是相当的不客气。好像有老师挨打。11：00车玻璃全被砸碎。好像只有保卫处的人在附近，警察被打后都后撤了。

　　校长仍没出现，我在前线被挤的累死了，嗓子也哑了，其间有人扔车牌砸到了我。眼看没有领导出现

　　车被砸，车牌被卸，已经漏油

　　张静校长出现，做出保证

　　车被拖走。

　　——————————————————————————————

　　张静作出的三点承诺（附我爱南开版友的质疑）

　　——————————————————————————————

　　不追究学生责任

　　改善校园交通

　　依法严惩肇事者

　　很有幸或说不幸完全目睹了张静校长的2次演讲，之所以说是演讲而不是发言，是因为我觉得这2次都是打好草稿的。

　　第一次演讲完全是官方语言，说什么依法、相信警方之类的。

　　而第二次演讲，张静校长的用词——“我”保证，在这次公开的演讲中，从开始到最后，张静校长没说“我”代表学校。

　　所以对于张静校长的承诺的实现，依然是个问号，而且是个很大的问号。

　　——————————————————————————————

　　本人的看法：

　　直接起因：学校对于交通管理上的疏忽。君不见大中路上飞驰绝尘的出租？君不见新学活旁羊肠一般的干道？君不见附小门口车展一般的家长？君不见走位混乱的中央转盘？君不见摇摇欲坠的二食拱桥？

　　内因：学生阶级的软弱性：这些自己认准了大学生，尤其是名牌大学高材生在处理社会事务上的软弱性，故而如此猖狂。我们不能等到欺负到了自己头上，才做出如同本事件中的反应，我们应该发扬”秀才遇到兵，有理说得清，文武双全，舌战单挑总相宜”的精神，展现出新时代大学生的气概与骨气。

　　对各方的建议：

　　参与武装行动的同学：你们是猛士，你们是义士，但是千万不要做烈士，记得保护自己；不要对抗police，相信法律，要与police站在统一战线上；控制情绪，防止失控。

　　全体南开人：尤其是对口专业的同学，积极了解《交通安全法》等相关法律法规政策，提出建设性看法与提议。准备酝酿解决交通问题的方案，与校方交涉，并配合、监督校方整改。

　　校方：严肃处理责任人，全力维护同学的权益。吸取经验教训，积极配合同学对包

　　括交通在内的关乎同学切身利益的问题进行讨论、整改。

　　警方：“为人民服务”“有困难找民警”——不要辜负了党和人民的信任，不要辜负自己的肩章！

　　肇事者及其帮凶：我入你先人板板的……(省略各种方言的违禁语言若干千字)……你们这群冢中枯骨……(省略各种无脏字语言若干千字)……f-u-c-k……(省略世界各种语言文字若干字节)

　　特别鸣谢：

　　北大未名 bbs.pku.edu.cn

　　天大求实 bbs.tju.edu.cn

　　（感谢上述两站第一时间站出来支持我校！）

　　我爱南开 VoiceofNankai Pictures WorldNews等版面

　　版面上的被我引用、转载的各位版友

　　百度 南开大学吧

　　校内网

　　北大CJB同学（他发短信询问情况，让我开始仔细关注此事。）

　　同宿舍TY LLH同学

　　最后：车牌号 津H F9556 车主姓名：张延华

　　–

　　※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 10.22.23.134]　　@beyond 这说明谷歌很强大!

当新华网发布了调整休假结果后，各大门户网站相继贴出了类似内容。

这个是新华网的截图

 

下面是yahoo，sina和sohu的新闻主页上的截图。

1.yahoo

2.sina

3.sohu