The People's Republic at 60

China's place in the world

Oct 1st 2009
From The Economist print edition

Illustration by Jon Berkley

The world has accepted that China is emerging as a great power; it is a pity that it still does not always act as one

一个自诩“和平崛起”的国家，用一种奇特的方式来庆祝她的生日。中华人民共和国以阅兵的方式来庆祝她的60年大庆。踢着正步（goose-stepping）的士兵，坦克和洲际弹道导弹列队通过了天安门。在这个神一样的地方，60年前，毛泽东宣布“中国人民从此站起来了”，正像每一个中国学生都被告诉的那样（不过，现在看来像是错了。另，译者注：邪恶的西方世界暗指我们伟大的祖国当时没有站起来！tnnd丑陋的西方世界！）。

对于大多数中国人来说，日常生活依然艰辛。并且，他们的政府，贪婪、专政、腐败（译者注：都是tmd胡说！）。但是在世界舞台上，他们今天确实比以往站得更高。中国不断增长的军事实力，行政执行力，经济影响力给这个国家提供了毛泽东只能想象的一种在世界范围的影响力。中国政府依然习惯性的抱怨，世界不能接受中国的崛起，并想阻碍她的发展，并且不能包容中国。美国和一些国家仍然用“冷战思维”限制那些在上升中的反战份子。一些时候，他们有道理。但是，一个正在扩大的问题是，中国的世界观没有跟上她巨大的发展。她是一个具有巨大的实力，中等的想法，末等的责任的国家。

Seventy-six trombones and better nukes

感受下这引人入胜的阅兵。他们是要震慑世界？中国的巨大的新的实力展现在世界面前。这是无法辩解的独裁主义，正像19世纪末崛起的麻烦不断的日本和普鲁士。这也不是中国的力量现状。中国还有一个没有解决的“台湾问题”，他们想最终统一，并且有大约一千枚导弹指向这里。在南中国海，还有一个说不清的问题，这使得她的东南亚邻居很不安。自1962年和印度的边界问题也没有解决。和日本的争议岛屿问题也没有解决。

中国可能真的是想和平，但是她还在秘密的进行航空母舰的制造和核武器的更新。对于她的野心的担心不只是冷战思维。她所威胁的国家，既不能通过10.1阅兵，也不能通过军队的增长，更不能通过展示国产化武器的增加，来安抚。

这些并没有否认中国在世界前列起到建设性的作用（并且是生死攸关的）。一些年前，人们还在怀疑巨大的财政增加是否真实。中国应对金融危机的主要作用，可以忽略她之前的不作为。经济刺激确实真实有效（尽管被指责专政）。中国确实成为世界经济恢复的重要力量。上月在Pittsburgh的G20会议，已经发布公告，以加强经济合作和IMF援助。中国政府对内的不透明，使得人们产生，她到底对外能实施产生怀疑。但是对于一个国家坚持维护自己的主权，还有很长的路要走。

她对于她的那些下流的国际伙伴，对这一问题却软化，例如缅甸和苏丹。她可笑的所谓神圣的“不干涉”他国的政策，她已经慢慢挤压她们，使得成为对抗西方世界的缓冲带。如果她过去严厉压制朝鲜，现在也不会出现朝核问题。但是，只是中国现在在六方会谈中起到主要作用，试图把一切带回谈判桌。温家宝总理在10月4日出访朝鲜。中国已经放弃好战。尽管那些导弹是为了震慑台湾，而不是派兵征服。中国已经和日本达成协议，共同开发一些争议地区。

在多边外交中起到重要作用的中国，正在努力寻找她希望帮助的地方。她会发现：她贡献的越多，需要的越多。永远不缺乏需要帮助，尤其是气候的变化。 但是作为一个有责任的、不威胁的强有力的政权，她被这两个习惯所牵制。

当一个外国批评她的对不同政见人的压制、或者接受达赖的拜访、或者反对社会主义，中国就条件反射的疯狂报复。另一个就是，她把经济上的利己主义作为重要的攻击点。中国并不情愿的限制伊朗。尽管中国痛恨伊朗拥有核武器，但是她也怕失去一个重要的石油进口国。这只是众多国家中的一个例子，特别是在非洲，为了能源安全，她可以压制自己的政见。

Were you watching, Mrs Wang?

中国的领导人指出，他们依然是发展中国家，首要的是发展经济。对于国庆阅兵的一个合理解释是：主要是为了给国人增加信心，而不是对外。由于中国政府不受到民众的欢迎，中国政权的维持需要把中国变得更富有和强大。展示她是多么的强大，隐含的显示，她还是信心不足。由于不知道中国会在哪里崛起，使得人们认为中国政府不靠谱。

 

 

 

Daily chart

Education and wealth

Learning and earning

Sep 8th 2009
From Economist.com

How much more a graduate earns over a lifetime

兄弟姐妹们花费了乱七八糟的大学四年，到底得到什么了？看图！

Y轴是国家，X轴为大学毕业生对于没有大学学位的，一生能多赚多少银子。

Daily chart

Purchasing power

An alternative Big Mac index

Aug 20th 2009
From Economist.com

How many minutes to earn the price of a Big Mac?

你收入多少是个很重要的事情，购买力也是如此。UBS发布了一个便捷的指南，看看73个城市的工人，平均工作多久的净工资可以购买一个BigMac。Chicago, Toronto and Tokyo的工人只需要工作12min就能得到一个BigMac，Mexico City, Jakarta and Nairobi的工人则需要工作2h。

表格如下，惊喜的发现上海的成绩，比平均水平要好点儿，不过就我估计中国大部分城市，还不如Mexico City, Jakarta and Nairobi这些倒霉地方。

 

Economics

What went wrong with economics

Jul 16th 2009
From The Economist print edition

And how the discipline should change to avoid the mistakes of the past

所有经济泡沫被戳到，一些泡泡超出经济状况的破掉了。一些年前，消沉的科学家，通过相扑运动员使用药物，解释了人类的更多行为。华尔街到处掠夺各个大学的人才，来竞争各种理论和模型。在公共视野中，经济学家比政治家更加可信。John McCain嘲笑美联储主席Alan Greenspan，如果他死了，会发现他是不可或缺的。总体应该“支持他，并给他戴上一副黑色眼镜”（把他当成雕塑，吓唬人玩儿？）

80年来最大的经济灾难，已经使得经济学家名声再次受到攻击。在公众的眼里，骄傲的经济学家，已经成为卑微的人。尽管经济学家依然是政策争论的中心——想一想Ben Bernanke or Larry Summers在美国或者Mervyn King在英国的情况——他们的言论比以前更多的被怀疑。这个专业自身在经受着怀疑和敌意。2008年诺贝尔经济学奖获得者Paul Krugman，在近期一次讲演中，表明近30年来，宏观经济学是“最好来说是毫无用处，最坏来说，巨大的伤害了我们”。著名的美国经济历史学家Barry Eichengreen，说“危机已经严重超过了我们对经济学的了解”。

在原始形态下——经济学作为一个完整学科是不可信的——现在的状况已经离得原来越远。如果无知导致投资者和政治家夸大经济学的功效，现在使他们盲目与利润。经济学比透过棱镜观察世界更少盲从于信条。经济学有着广泛的信条，拉伸理论去解释，物价是如何影响经济增长的。这些知识体系没有关于经济危机和有用的遗迹。

如果经济学家经过了广泛的训练，应该具有很好的防守能力，就像自由市场模型。对于大多数的人来说，尤其是欧洲人，经济学家和经济自由主义犯的错同样多。他们的逻辑似乎是，如果经济学家做错了，政治家会做得好些。这是一个错误并且危险的结论。

Rational fools

这些忠告，不应该忽略两个中心问题——宏观经济学和财政经济学——正在被严格的修正。这里有主要的三个问题：宏观经济学和财政经济学引起了金融危机，并且不能够发现这个问题，并且不知道如何改正这个问题。

首要的责任在于理论的半正确性。宏观经济学，特别是包含中央银行的理论的，关注于降低通胀和对资产泡沫的趋附。同时财政经济学，市场效率的正式理论，加强市场会自己调节和财政改革会有意的观念。几乎华尔街所以复杂模型都是根据这些假定建立的。

但是经济学家几乎不会天真的认为市场效应。 金融学理论，已经花费了过去三十年的大部分时间去调整“有效市场假设”。最卓越的的两个人为Joseph Stiglitz and Andrei Shleifer，全新的卓越的行为经济学浓缩于非理性行为。

尽管有丰富的警示，但是当学术界关注乱七八糟的华尔街，这种微妙的问题被放置到了一边。但是可笑的假设又被加上了。没有经济学理论建议，应该在房价一直会上涨的假设下评估抵押衍生物。财政学教授不应该被指责于此，但是他们应该大声呼喊他们的洞察力被误用了。银行内部长期的庆祝，把对宏观经济的满足和非常上的喊停的声音混合在一起。

Blindsided and divided

经济学家失败的预测到经济危机到来的责任也有好处。一些人确实也发出了警告。Yale大学的Robert Shiller ，New York University 的Nouriel Roubini 和the team at the Bank for International Settlements 现在因为他们的预言而名声大振。但是大部分人没有预测到。还有一些发现有问题的人，但是他们不知道结果会如何。

降低工具的可用性和从业者的想象力部分和专家有关。很少的金融学家考虑非流动性和匹配物的风险，因为他们的模型忽略了这些；很少的人会考虑所有的资产阶级聚积资产，因为很少人相信这种可能性。

宏观经济学家也有盲点：他们假定资本市场是完美的。Keynes派认为经济能够降低风险，然后纯化论者认为应该保持供求平衡，经济学家的理论框架反应了对这两派间矛盾的调和。模型建立在对不完整劳动力市场(“sticky” wages, for instance, which allow unemployment to rise)和财政上的严格的综合的基础上的。通过假定资本市场可以完美的工作的基础上，经济学家可以忽视财政上的问题。但是忽视这一问题的政策，灾难有很小的可能性发生在这一基础上。

修复这一问题会怎样呢？经济危机已经吹散了纯化论者和凯恩斯派间关于财政策略是最好的平复的资金循环方法的这一脆弱共同点。在一些国家短期利率已经接近于0，银行财政干预也已经起不到作用。伴随着妥协政策的失效，他们已经逐步退出市场。凯恩斯派的Mr Krugman已经成为一个不加批判的印花税支持者。Purists成为一个高兴的反对派。无希望者开始认为专业无用了。

综合所有的批评，在宏观经济方面还有一个复苏的机会。通过Depression spawned Keynesianism和1970年燃料市场的消沉，创造性的破坏正在酝酿。央行正在忙碌的把原始分析数据加在不堪重负的模型上。经济学家正在研究激励市场的方法。今天的两难境地正在激烈新的研究：那种印花税激励是最有效的？当国际利率为0的时候，怎样松解财政政策等等。

观念方面还是需要大范围改革。经济学家需要把他们的研究向外延伸：宏观经济学家必须明白财政，财政学家需要全面了解市场的运行方式。任何人都需要明白资产泡沫和泡沫破裂后的情况。最后，经济学家作为社会学家，正在努力理解真正的世界。经济危机正在改变这个世界。

The world this week

Business this week

Feb 12th 2009
From The Economist print edition

英美两国的银行面对两国议会争论的煎熬。包括美国银行、花旗银行、搞曼的等八家银行的CEO，正在为他们在议会上的陈述所懊悔，议会只想知道救市的钱是怎么花掉的，什么时候能够得到回报。两国的政治家只想让这些银行持续的给出巨大的分红（详见这里）。

把Crosby扔出窗外——在议会听取前HBOS头头说，在2004年他就因为警告当时发展的太快而被辞退。当时HBOS的CEO JamesCrosby把他从财政服务顾问的职位上开除。联邦安全署被强迫发出一份声明，从2002年开始，HBOS就存在着管理的风险。

UBS发出年报，他们亏损182亿美元，瑞士历史上最大的一笔亏损。2008年最后一个季度，私人顾客快速大量的流失。UBS报告一月的净利润是 “positive” ，并且希望2009年能够赚到钱。

没有从英国政府获得资助的Barclays银行，去年税前利润为119亿美元。这家银行通过活动雷曼兄弟在美国的业务而盈利。

BNP Paribas’s 接管了比利时人银行Fortis’s后，在不愉快的Fortis’s股东大会后，陷入了困惑。他们拒绝了比利时和荷兰政府的两项交易。他们想拆分Fortis’s的资产，并且强迫放弃BNP Paribas’s 事务中三分之一的投票权。

 

The world economy

The return of economic nationalism

Feb 5th 2009
From The Economist print edition

A spectre is rising. To bury it again, Barack Obama needs to take the lead

管理如此复杂的一场危机，迄今为止，已经成为细微和使用主义，而不是大步的和坚持原则。政府是否应该通过提供保证和引起银行破产来维持信用市场？可能两种都需要。哪种财政刺激能够起到最好的效果？不同国家，答案是不同的。银行是否应该国有化？在某些情况下，是的。只有傻子和小银行才会拒绝（或者接受）无条件的解决方案。

但是一个幽灵从现代历史最黑暗的一块儿地方重现，他们发出不同的刺耳的回复。经济民族主义——强烈要求工作机会和资本都留在本国——这即导致经济成为政治的一种，也会用衰退威胁这个世界。 如果不马上把这种想法掩埋，后果无法想象。

Devil take the hindmost

交易鼓励专业化，这将带来繁荣；国际资本市场，分配资金到不同的国家，而不是本地；经济合作鼓舞信心，提高金融安全。尽管这个明显的有益，但是国际金融市场受到威胁。

议会在讨论一个8000亿美元的救市计划，这一计划的极端的要求，在公共生产中，使用美国的原材料。更早地，美国财政部大臣Tim Geithner，被中国北京政府严厉的控告“操纵市场”全世界的汽车制造业寻求支持（详细文章，点击这里），一些企业得到了支持。从印度到厄瓜多尔的工业主，需要他们政府的帮助。

民族主义在银行业是最为严重的（详细文章，点击这里）。在法国和英国，政治家把纳税人的钱倾入状况不佳的银行，并且要求银行把这些钱借给本国。银行减少借出，这意味着资金的回流。调整会是全国性的。瑞士现在更愿意借给本国，而忽略资金的持有；对外国的借款，需要全部的保证。

国家保护货物和资金，为了保护工作机会。在全世界，惊慌的工人需要国家的保护。英国的罢工者，引用Gordon Brown的错误言论支持他，要求“把英国的工作留给英国的工人”（详情，点击这里）。在法国，超过一百万的失业工人为了他们的工作和工资在1月29日举行游 行。在希腊，警察使用催泪瓦斯来控制要求更多津贴的农民。

经济民族主义有三个支持的观点：在商业上，这是正确的；在政治上，这个是正确的；我们不会走的太远。第一个观点，一些危机中的银行，会认为向自己的国家转移更安全，他们更了解哪里的风险和收益；但是这政府将要阻止而不是鼓励的一种趋势。第二个观点，政治家把纳税人的钱花在本国是合情合理的——直到这样做的代价是无法接受的高。

在这个事情上，代价可能是非常大的。第三个观点——保护主义不会走的太远——是非常危险的自满。事实上，每个人都会很明智的嘲讽Reed Smoot and Willis Hawley，这二位在1930年金融风暴中，制定了提高关税的政策，却带来了金融危机的加剧。但是，明智的人反对他们，但是没有成功阻止他们：1028位经济学家联名反对这一法规。当然，现在的全球供应链比那时候更复杂也更难从中脱离。但是，当民族主义崛起时候，商业法则甚至会被踩在脚下。

维系全球国家的链条正在过度紧张中。国际贸易将会自1982年来首次缩减。出现在现金市场的私人资金会从2007年的9290美元跌落到1650亿美元。即使没有政策的破坏，全球化也将面临现代社会以来最大一次削弱。

政治家明白，随着开放市场的低靡和萧条，他们必须做些什么；政治家们准备在本国推行一些政策来偷偷的侵蚀全球市场。尝试维持爱尔兰银行，导致英国自身储备的降低。美国每月对国内银行的监控，也导致这些银行更愿意借钱给国内而不是国外。由于各个国家都想保护他们自己，但是实际上在互相伤害。

最大的问题是，美国会做什么。在这次金融危机的一些时候，美国已经展现了他们的做法——通过给需要他们的国家提供资金和为救援保险公司的欧洲银行提供担保。但是“Buy American”这一规定，有着令人担忧的国家主义。他们甚至没有在短期内推进美国的就业，正如Smoot-Hawley所说，这种不可避免的报复会毁掉一些出口公司。并且政治结果会比经济结果离目标更远。他们会给世界发出一个悲惨的信号——开放市场的冠军会独自前进。

A time to act

Barack Obama说他不会支持‘Buy American’（并且这一刺激计划在参议院变得更加缓和）。这很好——但是不够好。Mr.Obama应该否决这一提案，除非他们改变。他必须支持三个原则，并且走得更远。

第一个原则，合作——特别是在救援计划中，像去年救助发达国家的银行一样。国家刺激计划，应该建立在这样一个一般原则的基础周围，即使在细节上有所不同。合作才是好的经济和好的政治：合作计划也比国家政策对经济发展更有效。

第二原则，自制。任何一个国家的刺激计划应该拥抱开放市场，即使一些外国企业会取得利益。相同的，财政政策应该远离国界，达到一个国际水平，而不是从其他国家借贷来给国内企业，并且应该制定长期政策。

第三原则，多边的。国际货币基金组织和发展银行应该补充现金市场的短缺。他们应该合理化结构，优化现有资源。WTO可以支撑起贸易系统，如果成员保证能够遵守多哈谈判，并且保证去年G20会谈的协议，放弃武器销售。

当经济冲突比以往更严重时候，我们能否说服国家放弃武器销售？美国的领导力是唯一的可能。国际金融市场在危机中需要一个领导者，来引领大家恢复。在19世纪，英国承担这一角色。 在战争中没有人起到作用，所以结果惨重。因此，在二战后美国勇敢的发起了新的经济体系。

再一次，挽救世界经济的任务落在了美国身上。Mr.Obama必须对此做好准备。如果这样，他应该否决一切‘Buy American’提案。如果不这样，美国和世界都将陷入危险。

 

 

嗯呢

大家快来给我加油，哈哈

Medicine

Shooting down cancer

Sep 11th 2008
From The Economist print edition

A theory linking the scourge to stem cells may offer new ways of treating this most terrifying of diseases

 任何年纪的人都会害怕灾难。传染病成为这种灾难的一个非常重要的内容。尽管发达国家已经可以控制传染病，包括艾滋病在内，并且一代一代的忘记。但是对于疾病的恐惧已经转移到癌症。如何预防和治疗癌症充满了报纸的健康专栏。人们如何战胜这一疾病和各种好的坏的消息充斥了其他部分。

治疗癌症这是一场战役并不是仅仅是报纸一方的言论。自从37年前，美国总统Richard Nixon对癌症宣战以来，对于癌症的治疗已经有了长足进步。科学家已经优化了以前的治疗方法并发明了很多新的方法。并且，政府已经为对癌症主要引起因素——烟草的战役提供了很多财政支持。但是这场战争从来没有像是要胜利。展望未来，这里并没有任何可以治愈癌症的信号。

但是，直到人们能够完全了解这个敌人，像战争一样，在这个疾病的治疗中，运气起到了很大作用，重大的突破往往产生于戏剧性的变化中。直到Louis Pasteur and Robert Koch 证明了这个疾病和病毒间的关系，医生们通过杀死病毒来治疗这个疾病。病毒理论使得人们开始收集病例（大致和其他的一样，但是在细节方面又很明显的和其他的不同）。同时，为了证明这一理论，大量的抗生素使得所有的病毒都被杀死了。

Patience, s’il vous plaît

这打开了一个新的思路去考虑和治疗癌症。如果干细胞是固定的，肿瘤的其他部分会死掉。如果次生肿瘤（最为可怕的致命凶手）是由于从肿瘤逃逸出来的干细胞分裂而成的，这样这个疾病更容易治疗。

这一发现并不是一个治疗方法，但是这个指明了一个方向，至少是一个更正确的治疗方向。一些方法很快会被实施。例如：由于干细胞的NDA修复功能更好，它们更不容易受到辐射的攻击。放射疗法可是通过抑制DNA复制的药物更好的治疗这一疾病。一些已经存在的影响干细胞生物化学路径的药物，可以有选择的攻击干细胞。

其他的方法需要更长的时间——需要做临床试验以证明效果，无论如何，更多的实验正在进行中。设计可以区分癌症干细胞和其他组织细胞的药物也是一个问题。但是希望就在眼前。

Blue sky ahead

另外一个有趣的事情是，这一灵感并非来自主流的癌症研究：干细胞研究，现在是一个独立的研究方向。在科学研究中，你永远无法知道答案会从哪里来。Pasteur从应用科学中发现：他本打算研究防止食物变质。达尔文从他爱好鸽子（有很多种类）发现了自然选择这一生物法则。同时，很多的发现都是出于偶然。放射性在铀元素发现的一百多年后才被发现，Henri Becquerel 用铀盐照相，发现有雾存在，才发现这一特性。

在十九世纪，做个实验去看一个事情会不会发生，是件很正常的事。这是因为，做实验的都是一些自费的业余爱好者。现在在税收财政支持下的实验，都是在一个有明确思路下的进行的，尤其是在战争或者和其他方面竞争的时候。这就产生了一个自相矛盾的情况，尽管他们这一做法不排除想发现放射性物质这种情况的发生，但是这种可能性非常小。

注重目标研究是可以理解的。现在正在进行的大量的癌症方面的研究属于目标研究。瑞士的巨大的粒子加速器The Large Hadron Collider，这周将开始运行。这是一个可以产生很多发现的巨大的工程。最早让政客们同意这一项目，是告诉他们，这个可以用于the Higgs boson的研究。

如同自然选择和细菌、癌症的干细胞的发现表明，很多重要的发现并不是有独立实验发现，而是由一系列有机会的实验发现的。化学工业在Dmitri Mendeleev’s 的元素周期表出现后大约十年才产生，同样的，广播电台技术在James Clerk Maxwell统一了电磁学方程后很多年才被实现；抗生素也是在Pasteur and Koch之后才发明。

幸运的，在Human Genome Project后，同样的科技进步也会发生在生物学中。回顾过去，干细胞的发现——包括癌症干细胞的发现——很快会出现关于生命组织的运行方式方面的理论。这一发现将是强大的，令人无法预料的。可以完成前人未完成的对癌症的战斗，并挽救很多人的生命。

 

 

我很遗憾这是一件颇招非议的事情：奖金被决定授予我，而我却拒绝了。原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。我在十月十五日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息，说瑞典科学院可能把奖金颁发给我，不过事情还没有决定。这时我想，我只要写一封信给瑞典科学院（我第二天就把信给发了），我就能改变这件事情，以后便不会再有人提到我了。

    那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。我还认为我去信加以阻止是及时的。但我知道，一旦瑞典科学院做出了决定，他就不能再反悔了。

    我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院，也不涉及诺贝尔奖本身，正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。我在信中提到了两种理由，即个人的理由与客观的理由。
个人方面的理由如下：我的拒绝并非是一个仓促的行动，我一向谢绝来自官方的荣誉。如在1945年战争结束后，有人就提议给我颁发荣誉勋章，我拒绝了，尽管我有一些朋友在政府部门任职。同样，我也从未想进法兰西学院，虽然我的一些朋友这样向我建议。
这种态度来自我对作家的工作所持的看法。一个对政治、社会、文学表明其态度的作家，他只有运用他的手段，即写下来的文字来行动。他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力，我认为这种压力是不可取的。我是署名“让-保罗·萨特”还是“让-保罗·萨特：诺贝尔奖获得者”，这决不是一回事。

    接受这类荣誉的作家，他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去。我对委内瑞拉游击队抱同情态度，这件事只关系到我。而如果是诺贝尔奖获得者让-保罗·萨特支持委内瑞拉的抵抗运动，那么他就会把作为机构的所有诺贝尔奖得主牵连进去。所以作家应该拒绝被转变成机构，哪怕是以接受诺贝尔奖这样令人尊敬的荣誉为其形式。

    这种态度完全是我个人的，丝毫没有指责以前的诺贝尔奖获得者的意思。我对其中一些获奖者非常尊敬和赞赏，我以认识他们而感到荣幸。

我的客观理由是这样的：

    当前文化战线上唯一可能的斗争是为东西方两种文化的共存而进行的斗争。我并不是说，双方应该相互拥抱，我清楚地知道，两种文化之间的对抗必然以冲突的形式存在，但这种冲突应该在人与人、文化与文化之间进行，而无须机构的参与。

    我个人深切地感受到两种文化的矛盾：我本人身上就存在着这些矛盾。我的同情无疑趋向社会主义，也就是趋向于所谓东方集团，但我却出生于一个资产阶级的家庭，在资产阶级的文化中长大。这使我能够与一切愿意使这两种文化相互靠拢的人士合作共事。不过，我当然希望“优胜者”，也就是社会主义能取胜。

    所以我不能接受无论是东方还是西方的高级文化机构授予的任何荣誉，哪怕我完全理解这些机构的存在。尽管我所有同情都倾向于社会主义这方面，不过我仍然无法接受譬如说列宁奖，如果有人想授予我该奖的话。现在当然不是这种情况。

    我很清楚，诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖。有些事情恐怕并不是瑞典文学院的成员能决定的。

    所以就现在的情况而言，诺贝尔奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉。譬如，南美一位伟大的诗人聂鲁达就没有获得这项荣誉。此外人们也从来没有严肃地对待路易·阿拉贡，而他却是应该获得这一荣誉的。很遗憾，帕斯捷尔纳克先于肖洛霍夫获得了这一文学奖，而唯一的一部苏联获奖作品只是在国外才得以发行，而在它本国却是一本禁书。人们也可以在另一种意义上通过相似的举动来获得平衡。倘若在阿尔及利亚战争期间，当我们签署“一二一人权宣言”的时候，那我将十分感激地接受该奖，因为它不仅给我个人，而且还给我们为之而奋斗的自由带来荣誉。可惜这并没有发生，人们只是在战争结束之后才把该奖授予我。

    瑞典科学院在给我授奖的理由中提到了自由，这是一个能引起众多解释的词语。在西方，人们理解的仅仅是一般的自由，而我所理解的却是一种更为具体的自由，它在于有权利拥有不止一双鞋和有权利吃饭。在我看来，接受该奖，这比谢绝它更危险。如果我接受了，那我就顺从了我所谓“客观上的回收”。我在《费加罗文学报》上看到一篇文章，说人们“并不计较我那政治上有争议的过去”。我知道这篇文章并不代表科学院的意见，但它却清楚地表明，一旦我接受该奖，右派方面会做出何种解释。我一直认为这一“政治上有争议的过去”是有充分理由的，尽管我时刻准备在我的同伴中间承认我以前的某些错误。

    我的意见并不是说，诺贝尔奖是一项“资产阶级”的奖金，这正是我所熟悉的那些阶层必然会做出的资产阶级的解释。

    最后我再谈一下钱的问题。科学院在馈赠获奖者一笔巨款的时候，它也同时把某种非常沉重的东西放到了获奖者的肩上，这个问题使我很为难。或者接受这笔奖金，用这笔钱去支持我所认为的重要组织或运动。就我来说，我想到了伦敦的南非种族隔离委员会。或者因为一般的原则而谢绝这笔奖金，这样我就剥夺了该运动可能需要的资助。但我认为这并不是一个真正的问题。显然我拒绝这笔二十五万克郎的奖金只是因为我不愿被机构化，无论东方或是西方。然而你们也不能为了二十五万克郎的奖金而要求我放弃原则，须知这些原则并不仅仅是你们的，而且也是你们所有的同伴所赞同的。 正是这一点使我无论对奖金的馈赠还是对我不得不做出的拒绝感到十分为难。

    最后，我谨向瑞典公众表示我的谢意。  from：baidu.com

大年夜

1.春晚这个集体继承了他们前辈及他们自身的优良传统，他们以他们特有的方式使大众被愚弄并娱乐着。如果那些相声小品也能称作相声小品的话，我确实被娱乐了，我们确实被娱乐了。本山大叔真的需要休息几年了，他确实太大的年纪他确实他累了，累得他在台上说话都说不完整了，但是我们确实被如此深深的娱乐了；如果他们确实如此的看待为了中华经济发展做出了突出贡献的站在48元之巅的伟大股民们，他们确实很严重的娱乐了我们一下；那个很诡异的直播慢动作着实也狠狠的娱乐了我们一下。

2.中国男足终于崛起了！他们以1：1屠杀了伊拉克男足！中国男足终于还是取得了2010年世界杯亚洲区预选赛第一次比赛的胜利。战争使人疯狂，这种疯狂被伊拉克人带到了足球场上，不知道用何种方式才能让中国男足们疯狂一把。或许找个姓福的外国教练确实能带来运气抑或是他们说的实力。

3.伟大的香港艺能界继续着他们的神话，给全球的华人奉上了一顿丰盛的年夜大餐。这个世界确实很疯狂。不知道这次的大厨到底是谁，也不知道这顿大餐那道菜会是最好价格。

4.“燃放烟花爆竹是您的权利，依法燃放是你的义务”——街道上一条标语如是说。十年合法的燃放权利，我们不知道哪里去了，倒是默默的尽了十年的义务。

中国还是很有希望的！

南开，我的母校，应该建一座12·24广场，或者取名5·4广场

广场中间放一个被砸烂的翻过来的别克汽车

　　学生是最可怕的群体, 惹谁也别惹学生! 南开的学生, 这次太爷们儿了!!

　　转载自我爱南开BBS 南开之声版面

　　发信人: mafiOsO (刀刀叨叨), 信区: VoiceofNankai

　　标 题: 12.24别克事件的来龙去脉（完全版），看这个吧

　　发信站: 我爱南开站 (2007年12月25日09:14:06 星期二)

　　转载klinchy的原创帖

　　稍微改动

　　首先记住这个丑陋的车牌号 津H F9556 车主姓名：张延华

　　圣诞之夜，本该充满温馨与快乐，而2007年12月24日圣诞夜，南开的校园也许注定不平静。

　　首先是比较完整的事件经过：

　　——————————————————————————————

　　我到现场时一名同学刚刚被120拉走。110警车和两名民警在现场。

　　然后同学们就将车和两个女人围住，车里坐着她们的两个孩子，大概16岁左右。大家要求她们赔礼道歉，交出打人者。她们态度嚣张，拒不认错。

　　警察和保卫处的人不断的劝学生，由于他们当场无法给出处理办法，当然无法息怒。

　　值得一提的是两位老师，一位是经院的自称认识车主。他们看事情大了，解决不了。就主动联系校长，此时大概9：30左右，请大家记住这个时间。我觉的这是个很好的办法，饶校来肯定能处理好，同学会听，车主要真是学校老师，肯定也处理的了他。大家开始理智的等校长，其间民警和保卫处的人继续无意义的劝说。

　　10：00左右，大家久等校长不到，气氛开始浮躁，最开始到场的一线同学大部分到外围了，一些新来的同学不知什么情况，以为学生被打，再加上保卫和民警一味的劝学生，不追究造事者责任，矛盾又开始升温。两名女孩从车内撤出，有人将车牌拆下来，现场有人开始砸车。

　　10：30左右，大家开始掀车，此时民警大概4人，两人在车的一侧阻止翻车，与同学有些肢体冲突，一同学倒地。一警察冲出人圈向警车跑去，被人打倒在地，头好像流血了。同学继续打算掀车，两名老师无力阻止事态发展，焦急的等待校领导的到来。这时其中一个女的已经哭了，她给大家认错，可是已经晚了。早干嘛了，其间大家一直要求她们将大人者叫来。

　　此时人已经相当的多，由于大部分人不知情况，苦了这两个老师，大部分同学以为他们和车主是一伙的，对他们也是相当的不客气。好像有老师挨打。11：00车玻璃全被砸碎。好像只有保卫处的人在附近，警察被打后都后撤了。

　　校长仍没出现，我在前线被挤的累死了，嗓子也哑了，其间有人扔车牌砸到了我。眼看没有领导出现

　　车被砸，车牌被卸，已经漏油

　　张静校长出现，做出保证

　　车被拖走。

　　——————————————————————————————

　　张静作出的三点承诺（附我爱南开版友的质疑）

　　——————————————————————————————

　　不追究学生责任

　　改善校园交通

　　依法严惩肇事者

　　很有幸或说不幸完全目睹了张静校长的2次演讲，之所以说是演讲而不是发言，是因为我觉得这2次都是打好草稿的。

　　第一次演讲完全是官方语言，说什么依法、相信警方之类的。

　　而第二次演讲，张静校长的用词——“我”保证，在这次公开的演讲中，从开始到最后，张静校长没说“我”代表学校。

　　所以对于张静校长的承诺的实现，依然是个问号，而且是个很大的问号。

　　——————————————————————————————

　　本人的看法：

　　直接起因：学校对于交通管理上的疏忽。君不见大中路上飞驰绝尘的出租？君不见新学活旁羊肠一般的干道？君不见附小门口车展一般的家长？君不见走位混乱的中央转盘？君不见摇摇欲坠的二食拱桥？

　　内因：学生阶级的软弱性：这些自己认准了大学生，尤其是名牌大学高材生在处理社会事务上的软弱性，故而如此猖狂。我们不能等到欺负到了自己头上，才做出如同本事件中的反应，我们应该发扬”秀才遇到兵，有理说得清，文武双全，舌战单挑总相宜”的精神，展现出新时代大学生的气概与骨气。

　　对各方的建议：

　　参与武装行动的同学：你们是猛士，你们是义士，但是千万不要做烈士，记得保护自己；不要对抗police，相信法律，要与police站在统一战线上；控制情绪，防止失控。

　　全体南开人：尤其是对口专业的同学，积极了解《交通安全法》等相关法律法规政策，提出建设性看法与提议。准备酝酿解决交通问题的方案，与校方交涉，并配合、监督校方整改。

　　校方：严肃处理责任人，全力维护同学的权益。吸取经验教训，积极配合同学对包

　　括交通在内的关乎同学切身利益的问题进行讨论、整改。

　　警方：“为人民服务”“有困难找民警”——不要辜负了党和人民的信任，不要辜负自己的肩章！

　　肇事者及其帮凶：我入你先人板板的……(省略各种方言的违禁语言若干千字)……你们这群冢中枯骨……(省略各种无脏字语言若干千字)……f-u-c-k……(省略世界各种语言文字若干字节)

　　特别鸣谢：

　　北大未名 bbs.pku.edu.cn

　　天大求实 bbs.tju.edu.cn

　　（感谢上述两站第一时间站出来支持我校！）

　　我爱南开 VoiceofNankai Pictures WorldNews等版面

　　版面上的被我引用、转载的各位版友

　　百度 南开大学吧

　　校内网

　　北大CJB同学（他发短信询问情况，让我开始仔细关注此事。）

　　同宿舍TY LLH同学

　　最后：车牌号 津H F9556 车主姓名：张延华

　　–

　　※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 10.22.23.134]　　@beyond 这说明谷歌很强大!

当新华网发布了调整休假结果后，各大门户网站相继贴出了类似内容。

这个是新华网的截图

 

下面是yahoo，sina和sohu的新闻主页上的截图。

1.yahoo

2.sina

3.sohu

 

Human Development Index

Healthy, wealthy and wise

Nov 27th 2007
From Economist.com

 

根据联合国一年一次的人口发展指数，冰岛提供给了她的人民提供了世界上最繁荣的和有保证的生活。这一评定是根据国民党健康，财富和教育。冰岛人民的长寿使得超越了挪威获得第一名。美国人民尽管很富有，但还是从第四下降到了第十二。最后的24名国家都在非洲撒哈拉沙漠附近。暴虐的政府管理和hiv的肆虐，导致了排名在最后。伊拉克和阿富汗由于没有能够提供足够的数据，并没有被这个排名所包含。

看ft中文网，看到这么一个名词

“externality” seems a simple enough concept: it's a harm suffered or benefit enjoyed by some third party that isn't reflected in a market
transaction
“外部性”似乎是一个足够简单的概念：它是不反映在市场交易中的、第三方所遭受的伤害或享受的好处

 

中英文对着看，也没看明白，经过changewind老师通俗易懂，深入浅出的解释后，豁然开朗

以下文字版权所有changewind老师，同时文责也归他，哈哈

A做某种事情，有成本，但是这种成本不仅仅是由A承担，还部分（甚至全部）由其他人
承担。这个就叫（消极）外在性。比如一个企业开工，产生大气污染，这种污染由全社
会承担，企业主承担的有限，就没有动机去防治污染，最后整个社会就……
另一个比方，草地是公共的，大伙都可以放羊，反正成本是大自然（大伙公共的），所
以每人都有动机去增加羊群数量，最后……草皮成阿拉善了……
还有一种情况，A做某种事情，他自己或利，同时不可避免其他人利益均沾。这个叫（积
极，正）外在性。比如一个大哥为了自己的船去建一个灯塔，他没法不让其他的船只搭
顺风车享受。……这个问题的结果是大伙都憋着不去修灯塔、路灯、大马路……
两种情况都需要公共部门来解决，前者是制止——比如制订有关环境保护的法规等；后
者进行公共投入——当然这还得通过强制征税的方式来筹集资源，建设道路、其他社会
基础设施等等。
其实这就是公共部门（政府）的意义所在，只是人民需要、人民同意、人民差遣的一个
部门，而不是什么人民的救星，更不是什么地皮贩子。

Banks in trouble

The game is up

Aug 16th 2007
From The Economist print edition

In a special section, we look at how trouble in the credit markets has led to a crisis of confidence in global finance

过去的金融系统像个谨小慎微的人，像孩子们所喜爱的游戏。银行像是庄家，他们分发手中的牌，这些牌在游戏者间交换。最后，一个玩家只有一张q在手——严重的债务；如果他想——然后就消失。在过去的几十年中，这个游戏已经改变，安全成分已经把这个谨小慎微的人剪成碎片；像非证明基金这些新的面孔已经加入到游戏中来，使得银行在重新发牌过程中，面对了更多的玩家。当游戏结束的时候，大部分的玩家失去了一小部分利益，而一小部分玩家得到了一大笔的钱。

在非常繁荣的二十年里，这个理论似乎很符合实际。但是这个月金融市场的摇摆使得这些被分散的危险忽然变成了分散的不信任。人们认为这一危险已经几乎没有价值了，使得这种不确定性得到了加强。投资者已经开始间接的使用不可靠的抵押来购买有价证券，但是因为食言有所上升，这些间接投资开始失败。同时，间接债权[collateralised-debt obligations (CDOs)]通过杠杆收购导致了有价证券的阻塞，有价证券几乎不可交易。所以，没有玩家知道自己到底损失了多少。随着这种不确定的持续，投资着将从银行拿出自己的有价证券去沿街叫卖；银行为了吸引这些投资，不得不增加他们的间接债权。银行甚至谨慎的互相借贷。

由于银行在夜间互相恶意借贷，当8月9号被迫要去增加夜间资金流动性，这些怀疑冲向了大众。起初，这些问题在欧洲银行间产生了，特别是在德国，这是由于德国央行以低利率借款给商业银行，而这些商业银行用来投资风险业务。美国的问题主要出现在非正面基金上，包括华尔街久负盛名的Goldman Sachs。分析家的担心日益加重，他们开始担心美国、加拿大和亚洲银行的二级债券业务，特别是那些难以为继的短线商业基金。8月15号，一个控股Goldman Sachs的美国抵押贷款借方，一个美林分析师唐突的把他的购买利率变成卖方后，下降了13%。尽管联邦储备局在当天注入了大笔资金，S&P 500 指数还是下降了1.4%。 疯狂的兜售在16号蔓延到了亚洲。

每一个风险都导致finger-pointing，并且现在责备指向了外来的代理商。欧盟委员会被认为是外来代理商能迅速撤离二级债权的罪魁祸首。现在，他们通过自愿的方式处理这个潜在的危机。最大的问题是代理商通过他们的等级来收取费用。CDOs是个有利可图的行业。

要是想知道为什么这么多的责备都落在代理商身上，想一想CDOs和collateralised-loan obligations (CLOs) 是怎么成为流行的。在上世纪90年代中期，独立借款人在寻找投资商，但是他们过低的等级使得他们聚集资金风险比较大。所以整个的资产有价证券集合成一体成为了CDO。这一结构使得第一个失败者的损失可以由大家承担，低价的出售自己。价格也会分类，然后处于最高端的收购失败者。最高端的被划分为AAA——a表示贷方更不可能马上离开。

代理人宁可陷入这场麻烦，也不会站在一边从局外人的角度观察这个事情。就像学校的女学生问家庭作业怎么做一样，银行会去问代理人，怎样搭配不同的CDOs他们能够盈利。代理人会根据他们的模型建议改进。高级的部分会销售给银行，更喜欢给予三a认证的公司，更主要的是因为他们的收益比存入美国国库更高。

如果这些有价证券正在消退，同样的银行会被迫卸下非流动性资产——失去资本的最快的途径。但是如果没有买家，银行必需卖掉其他东西来保持帐务平衡。

在过去的两周不加选择的抛出已经影响到了二级债务市场。面对银行和投资者更多的要求，代理商被迫改变他们的姿态来赚取利益。这导致了在债务和资本市场不寻常的流动，这只会导致一些基金更深的陷入麻烦。定额基金已经被沉重的打击了，因为这种投资模式已经被证明很无效。

Goldman Sachs已经承认他们同样因为资本的流动遭受了沉重的打击，这源于这个他们的投资模式有25个方面与通常的标准不一样。从概率论的角度说（1代表有0代表无），他们扭转亏损的可能性只有0.00....06，138个0在6的前面。 他们是这样的无助。

既然是银行引领了二级借贷市场，二级借贷市场任何的问题都会很快的给他们带来危机。在这个方面最好的两家公司，Bear Stearns and Goldman Sachs 已经发现，当他们的声誉受损的时候，银行保护他们的想法很快会变成营救行动。很多时候，风险并没有远离银行。

最后，银行常常充当的谨小慎微的人，作为一个失败者每每会向后推延时间，等到大家可以支付。在新的情形下，利用杠杆作用意味着，游戏由数百幅牌组成，数千个玩家参与其中。一个财务顾问，Intelligence Capital的Avinash Persaud说：“安全方面，意味着曾经信任的知识渊博的长期伙伴，转变成了短期的为了更少损失的伙伴，这将带来信任危机。”计算出谁在这回合中获胜谁在这回合中失败，需要很长的时间。

Overview

Aug 16th 2007
From The Economist print edition 

第二季度，欧洲GDP增长了0.3%，这比预期的要低，但是也同比增长了2.5%。第二季度德国和法国的增长和欧洲平均值保持一致。西班牙增长了0.8%。

美国消费价格7月增长了0.1%，同比增长了2.4%。除食品和能源外的价格上月增长了0.2%，和六月增长相同。工业出口和零售业7月增长了0.3%。

日本GDP增长了0.1%，同比增加2.3%。

英国，消费价格增长了1.9%，从六月的2.4%下降了，并且自06年起第一次低于政府目标的2%。上季度失业率是5.4%，比1至3月季度的5.5%有所下降。第二季度收入平均增加了3.3%，这是最近四年最低值。

中国消费价格上月增长了5.6%，这是十年来最大的一次，这次上扬主要是由于肉类价格的大幅上涨。除去食品外的通货膨胀率是并不让人担忧的0.9%。

挪威中央银行在8月15号，把基准利率从4.5%增加到了4.75%。央行声明，金融市场的震荡并没有改变六月制定的金融政策。